第587章 坏分子？

  “孩子打架，是常有的事。新平衣服脏了，棒梗可能也挨了打，都有不对。”他先各打五十大板，显得公允，“这件事，可以让一大爷、二大爷主持，该怎么处理怎么处理。”

  他把皮球踢给了易中海和刘海中。

  易中海刚挤进人群，听到这话，头皮发麻。刘海中更是心里叫苦，恨不得自己没出来过。

  然后，王建国话锋一转，目光再次落到被贾张氏死死挡在身后、只露出半个惊恐脑袋的棒梗身上，语气依旧平淡，却每个字都像冰锥：

  “但是，棒梗刚才说的那句话，『你们家是坏分子』，『剥削劳动人民』，『喝人血』——这几句话，不是孩子打架的气话，也不是『胡说』能解释的。”

  他逐字重复了棒梗的指控，清晰，准確，没有任何添油加醋。

  院子里更静了，连贾张氏都一时噎住。

  “这些话，是什么意思，是从哪儿学来的，为什么要对著新平、对著我们王家说？”王建国的问题一个接一个，逻辑严密，步步紧逼，“贾大妈，您是贫农出身，贾东旭同志是因公牺牲，这些都是事实，组织上清楚，院里邻居也都知道。但正因为这样，才更要搞清楚，棒梗一个孩子，怎么会突然说出这种话？是听了谁的议论，还是自己心里就这么想的？”

  他巧妙地把“贫农”、“烈属”的標籤变成了需要“澄清”的背景，而把焦点牢牢锁定在“话语来源”和“动机”上。

  他绝口不提自己是否被“污衊”，而是追究这“污衊”的根源。

  这比直接反驳“我不是坏分子”高明得多，也危险得多——他在引导眾人思考，是谁在教唆孩子，或者，是什么样的环境，让一个孩子產生了如此“可怕”的想法。

  贾张氏脸色变了。

  她再泼，也听出了王建国话里的陷阱。

  教唆孩子说这种话？

  那可比孩子自己胡说严重百倍！