第869章 提问陷阱

  日內瓦万国宫的听证会现场，隨著那位华裔同声传译官在林渊身边坐下，整个大厅的节奏被强行放慢。

  面对全世界的长枪短炮，林渊摘下了现场配发的同传耳机，示意翻译官可以直接开始了。

  这就是他要的物理外掛。美国人语速再快、压迫感再强，也必须老老实实等翻译官把英语翻成中文，然后再等林渊用中文回答，最后再翻回英文。

  这一来一回的十几秒钟，对於身处审讯环境的人来说，很关键。

  坐在质询席正中央的美国参议员戴维斯，眉头紧皱。

  他翻开手里的案卷，直接问出了第一个问题。

  “林先生，你名下的ly模型在福岛灾难前几天，进行了百亿规模的精准看跌做空。根据日本东电公开的安防数据，其设施完全符合国际原子能机构的抗震標准。既然公开数据显示安全，而你的模型却推导出风险，那么逻辑只有两种：要么你通过黑客手段非法入侵了日本国家电网的內网，窃取了未公开的机密漏洞；要么你提前获知了某种人为破坏基础设施的恐怖袭击计划。”

  戴维斯盯著林渊，声音在大厅里迴荡：“请你在宣誓后正面回答，你的底层数据究竟是哪一种非法来源？”

  翻译官尽职尽责地將这段话翻成中文。

  林渊端起桌上的水杯，喝了一小口，脑子在疯狂运转。

  这是一个极其歹毒的“二选一”逻辑陷阱。

  戴维斯直接把“公开数据算出灾难”这条路给堵死了，逼著林渊在“网络黑客”和“知情恐怖分子”里选一个。

  只要林渊顺著他的话去解释自己的算法有多牛，sec的技术官僚立刻就会要求他交出所有的原始码进行无限期的“合规审查”。

  林渊放下水杯，对著麦克风，语气平稳地说道：“参议员先生，我拒绝接受你预设的前提。我的所有数据，全部来源於开源情报（osint）。”

  “这不可能！”旁边的sec律师插话。